360索赔15亿腾讯回应指责无事实依据双方律师法庭激辩8小时

商报讯 （实习生 毛晨怡 记者 郭雪红） 昨天上午，备受瞩目的奇虎360起诉腾讯“滥用市场支配地位”涉嫌垄断，并索赔超过1.5亿元的知识产权纠纷案，在广东省高院开庭审理。奇虎360指责腾讯垄断，阻碍行业创新发展，并索赔1.5亿元；而腾讯则反驳奇虎360的指证自相矛盾，并称其是无事实依据。

昨天，广东省高院特意为此次庭审安排了最大的数字化审判法庭，可同时容纳200人到庭旁听，现场来参加旁听的包括知识产权法官、省人大代表、政协委员以及大批媒体等。庭审一直从早上9点持续到晚上7点半左右，除去中午休息时间，持续了近8个小时。

据悉，我国法院目前受理反垄断纠纷案件数量并不多，该案系广东首例又牵涉两家软件巨头企业案例，业内人士普遍认为，该案的审判将具有示范意义。

360指责腾讯垄断索赔1.5亿

奇虎360辩护律师称，腾讯是我国最大的互联网公司，在即时通讯领域有绝对的市场垄断地位，并不断滥用其垄断地位打击互联网创新企业，影响整个行业的创新发展，也给社会造成了危害。

奇虎360公司起诉称，从市场份额以及市场结构看，腾讯在即时通讯领域具有支配的市场份额，远远领先于其他任何经营者。360辩护律师现场引用了很多数据作为佐证：第三方咨询公司艾瑞咨询提供的《中国即时通讯行业发展报告》显示，腾讯的市场份额达76.2%。而其他任何一个经营者的份额不超过7%。另据中国互联网信息中心的报告显示，腾讯QQ软件的渗透力高达97%，被告的年度财务报告显示，截至2011年6月30日，QQ即时通讯的活跃账户数达到7.019亿，最高同时在线账户数达到1.367亿。

除市场垄断外，奇虎360还指责腾讯利用其垄断地位不正当竞争，2010年，腾讯号召其他互联网公司限制与奇虎交易，包括搜狗、金山、瑞星等均位列其中。奇虎360认为，腾讯QQ与QQ电脑管家进行强制绑定的“搭售”行为，涉嫌不正当竞争。

庭上，奇虎360请求法院判令腾讯立即停止滥用市场支配地位，停止实施QQ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售安全产品等行为。奇虎360还认为腾讯的行为导致公司大量的用户流失，使其遭受了巨大的经济损失，因此提出1.5亿元的巨额索赔，并要求腾讯公开道歉。

腾讯回应指责无事实依据

面对奇虎360的指责，腾讯一一进行了反驳。

奇虎360控诉腾讯垄断的主要论据之一，是腾讯在IM市场上如何具有市场支配地位、阻碍其他经营者进入该市场或难以展开有效竞争，如CNNIC 2009年发布的《即时通信用户调研报告》所提到的“腾讯QQ以97.4%的绝对优势稳居市场第一的位置”作为腾讯拥有支配性市场地位的证据，但腾讯辩护律师却反驳称，奇虎360的指证断章取义，对原报告紧接着说的“但这并不意味着对于其他即时通信发展空间的抑制”却绝口不提。

腾讯认为奇虎360所谓的即时通讯定义非常狭隘，仅限于QQ、MSN这一类软件，将电子邮件和电话等排除在外。但随着互联网的发展，用户日益需要的是整合了桌面IM、移动IM、微博、电子邮件、SNS网站等一系列通讯功能的用户体验。就连奇虎360为诉讼所聘请的商业分析机构RBB也在分析报告中将微博和社交网站提供的IM服务视为IM产品的一种。在这个更广阔的IM市场上，腾讯面临着飞信、新浪微博、人人网、网易邮箱等众多产品的竞争，市场份额远构不成垄断。腾讯还援引了一段CNNIC的报告指出，“即时通信已经不再是一个单纯的聊天工具，它已经是成功具有交流、娱乐、商务办公、客户服务等特性的综合化信息平台。”腾讯律师强调，QQ已不仅是一个IM产品，更是一个综合性平台。

至于奇虎360起诉书中一再提及的“捆绑销售”，腾讯认为在奇虎360自己的软件中比比皆是。比如用户下载安装 “360安全卫士”时一定会被推荐安装“360杀毒”，而在使用这两款软件过程中，用户还经常会不知不觉 “被安装” 360浏览器，甚至难以卸载。因此，奇虎360提出的这一要求实在是自相矛盾。

针对奇虎360指控腾讯“控制用户，让用户通过QQ建立起与他人的通讯网络后很难转向其他产品”，腾讯回应称，其既不可能控制IM市场中的竞争者数量，也不可能强迫用户使用自己的产品。“因为IM产品和服务的替代性很高且习惯于免费IM的用户对价格高度敏感，一旦出现问题，用户马上可以自由迁移到同类产品，比如3Q大战时就有一批用户从QQ转向MSN。”

花絮

律师以省高院微博直播举例被斥责不实

昨天，奇虎360辩护律师在举例说明即时通讯工具问题时，以广东省高级人民法院用腾讯微博直播本次庭审为例，遭到审判长严厉斥责。审判长称“此次庭审并未在腾讯上直播，请原告举例时调查清楚。”据了解，昨天庭审的审判长由广东省高院民三庭副庭长张学军担任，其系首批国家知识产权专家库入选专家。

360专家身份遭质疑记者@方舟子打假

因为国内反垄断案件缺乏判例，本次庭审允许奇虎360和腾讯邀请互联网专家出庭作证。但奇虎360的专家一出场就闹了笑话。在奇虎360向法院提交的材料中，专家、英国学者DAVID STALLBASS是“英国伦敦公平贸易局局长”，但现场自我介绍时他忽然改口，说自己的身份相当于中国公务员体系中的“副局长”。遭到腾讯质疑后，奇虎360紧急向法院递交了公平贸易局人力部门给DAVID开的介绍信，但其中他的职位又变成了公平贸易局下属的专业服务和公共市场部门的局长。短短半小时，奇虎360的专家身份一变再变，现场有记者忍不住手痒发微博@方舟子“请他出庭打假了。”

海外就医服务

名医汇

挂号服务平台怎么预约